Unión Fansub: Descarga Calidad ‹ General ‹ Discusión Anime / Manga
‹ Queja sobre el rechazo de un aporte y cuestionamiento sobre su control de calidad.
Queja sobre el rechazo de un aporte y cuestionamiento sobre su control de calidad. |
|---|
| Hoy, 19:22 Mensaje: #1 | |||
| |||
Queja sobre el rechazo de un aporte y cuestionamiento sobre su control de calidad.
Veo que tras el esfuerzo invertido han eliminado mi aporte de Densetsu Kyojin Ideon, tras más de dos semanas de dejarme el tema ignorado y sin responder a mis consultas cuando las comenté. Dado que no puedo responder allí, presento aquí mi reclamo respecto a la situación. No pretendo volver a subirla aquí a estas alturas, sinceramente creo que he hecho suficiente, me di el trabajo de corregir y cambiar la fuente de video como se me pidió, y no tengo la menor idea de cuáles sean esos errores "más graves" que se dieron como razón para rechazar el proyecto. Se habló de "rigidez" en algunas frases, pero si realmente fuera así, ¿acaso justificaría rechazar el proyecto completo? Me parece simplemente inaudito que porque una obra no sea perfecta se rechace sin más, aunque sea literalmente la mejor versión disponible y en lo general sea más que suficiente para ver la serie (y quisiera que @Kumicho considerara esto, dada su posición). Muy distinto sería si la traducción fuera de plano mala o mediocre, pero saben muy bien que no es el caso. Yo mismo me vi la obra completa con mi familia y no había ningún problema de importancia, por no decir ninguno en general (sin afán de dármelas de ser perfecto). Cualquiera puede ir a ver la publicación en la papelera y ojear algún episodio para entender esto. Esa rigidez que demuestran cae en el mero elitismo y no tiene nada que ver con el sentido común. Es ajeno a lo que interesa al consumidor común del medio, y es en el fondo contrario al fin que debería ser el compartir. Pareciera que están más enfocados en hallar defectos para justificar rechazar los aportes que realmente asegurar que sean aceptables, sin preocuparse por ser justos y comprensivos en su evaluación. Como evidencia de esto, han preferido quedarse con una versión muchísimo peor, llena de vulgarismos e imprecisiones, sin considerar lo que es en el fondo mejor en la balanza (¿hicieron la comparación siquiera?). Ni siquiera hablamos ya de falta de comprensión con el prójimo, sino que ni siquiera es coherente desde una perspectiva pragmática, y esto no pueden ignorarlo si son honestos. Quizá hiera el orgullo de alguno, que crea que estoy siendo descortés sin más, así que no me sorprendería que eliminen mi comentario, pero me pareció pertinente comentar la situación, que considero injusta y francamente decepcionante. Podrán pretender justificarse en las "reglas" o lo que fuera, pero no están siendo sensatos. Esa puntillosidad aparece como simple mezquindad e indiferencia y acaba impidiendo que otros puedan acceder a obras como esta. Ciertamente el foro cumple una función importante en el medio, por lo que me parece aún más lamentable esta situación. ¿Considerarán lo que digo? Muy probablemente no y quizá solo se lo tomen a mal, no lo sé, pero he dicho lo que me parecía apropiado. | |||
| « Tema previo | Tema siguiente » |
Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)
